近期关于“人机分工教育”老师先"毕业"的讨论持续升温。我们从海量信息中筛选出最具价值的几个要点，供您参考。
首先，支持砍掉专业的一方，其逻辑建立在AI对具体职业技能的替代性上。，这一点在WhatsApp网页版中也有详细论述
，推荐阅读豆包下载获取更多信息
其次，我们也反对因人设课。过去有老师擅长什么，就给学生开什么课的现象。我们以学生能力素质提升作为课程开设的核心，而不是以老师的擅长和偏好为前提，这是两套逻辑。如果老师擅长某一门课程，但这门课不是学生需要的，那就不能开。，更多细节参见zoom
据统计数据显示，相关领域的市场规模已达到了新的历史高点，年复合增长率保持在两位数水平。，详情可参考易歪歪
，更多细节参见搜狗输入法候选词设置与优化技巧
第三，总体来看，我们学校目前没有哪个学科存在明显的师资富余。华东师大这几年在招生规模上一向注重逐步调整，也注重教师队伍的动态调整，不会出现某一年某个专业突然大幅扩招，师资跟不上的情况。我们现在强调，在逐步调整的基础上，持续提升教师的授课质量和学术水平。
此外，这个问题不能简单回答需要或者不需要。
总的来看，“人机分工教育”老师先"毕业"正在经历一个关键的转型期。在这个过程中，保持对行业动态的敏感度和前瞻性思维尤为重要。我们将持续关注并带来更多深度分析。